terça-feira, 3 de maio de 2011

UM PRINCIPIO



Além da dívida pública do estado, que terá de ser paga por todos nós, temos ainda o flagelo do desemprego.

A grande parte da dívida é da responsabilidade (ou irresponsabilidade) do Governo que temos vai para 6 anos e pelos vistos o povo ainda gosta deles.

Esta situação levou a um aumento do desemprego e da sua duração e cujos números divulgados devem ser bastante inferiores à realidade, pelo simples motivo de que não devem ser contabilizados os que já deixaram de ter direito a essa regalia.

Por outro lado as ofertas de emprego, quando surgem são na generalidade, com valores inferiores ao recebido pelos desempregados.

Lógico que qualquer um de nós que estiver a receber uma determinada verba de subsídio de desemprego dificilmente aceitará um valor inferior para ir trabalhar, e não digam que é mentira.

Para muitos pode ser mas para a generalidade do povo é a realidade.

Assim e partido duma base propunha-se o seguinte:

Complementaridade por parte do Governo da diferença entre os dois valores. Subsídio de desemprego e futuro ordenado.

EXEMPLO:

1 - Para 5 desempregados com subsídio igual a € 750 – o Estado desembolsa € 3750.

2 - A estes 5 desempregados ser-lhes-ão oferecidos empregos com um salário base de € 600.

3 - O Estado completaria durante um determinado período de tempo, consoante o contrato celebrado, este vencimento com € 150, de maneira a que o trabalhador passava a auferir os anteriores € 750.

4 – O Estado desembolsa € 750 – (5 x 150). Quer dizer que com o valor de um ajudavam-se 5.

5 – O Estado irá receber da entidade patronal os descontos para a Segurança Social num valor aproximado de € 145.80 por cada trabalhador ou seja um total de € 729.40 e de cada trabalhador o valor de € 66 num total de € 330.

6 – O Estado iria embolsar um total de € 1059.40.

Se os cálculos estiverem correctos o Estado ainda recolhia € 309.40 em vez de despender os € 3750 do subsídio e eram menos 5 desempregados.

Teria que ser imposta uma regra de que nenhum desempregado poderia recusar uma oferta que se registasse neste âmbito.

Um assunto que deve ser bem analisado.




1 comentário:

  1. me desagrada saber que o povo culpado pague pelas suas culpas. Aprovaram e elegeram sempre todos que os tramaram. Reclamam da falta de médicos às portas dos centros de saúde em vez da porta de quem o decretou, logo em seguida elegem o autor e voltam às mesmas reclamações.

    É assim com tudo. A reacção a todas as desgraças tem sido invariavelmente a aprovação de quem os desgraça. Faz sentido? Então é justo que paguem pelo que querem até que aprendam como é.

    A não esquecer que o que provoca a ignorância e estupidez gerais tem sido a desinformação sistemática proveniente do que está no cabeçalho do blog da Mentira! desde a sua abertura. O açambarcamento dos média pelos interesses financeiros.

    ResponderEliminar