sábado, 30 de abril de 2011

OS MABECOS






Os mabecos são animais gregários não territoriais que vivem em matilhas de até 40 elementos, em média 7 a 15. A estrutura social do grupo é altamente definida, com um casal alfa no topo que controla as hierarquias separadas de machos e fêmeas. Em geral as matilhas têm maior proporção de machos.

Cerca de metade dos machos juvenis permanece sempre junto dos pais; os restantes abandonam o grupo natal para formar uma nova matilha.

As matilhas de mabecos são invulgarmente pacíficas. Conflitos entre membros do grupo são muito raros e em geral limitados à hierarquia.

Os mabecos têm preocupações sociais únicas nos predadores africanos. Se um membro da matilha está doente ou a recuperar de ferimentos, é alimentado pelos restantes e protegido de eventuais ataques.

Os mabecos caçam em grupo e através do trabalho de equipa combinado com grande resistência física, conseguem abater animais de dimensões muito maiores.

As suas presas favoritas são antílopes de médio porte, e grandes herbívoros velhos, jovens ou feridos.

Os mabecos só se alimentam das presas que eles próprios matam. São ainda exclusivamente carnívoros, e mesmo em alturas de escassez não se alimentam de insectos. Após uma caçada, o grupo caçador regressa à base da matilha.


Aquilo que se encontra acima referido é simplesmente a realidade da natureza. Existe em África, sobretudo nas planícies do interior nos mais diversos Países.
Agora podem interrogar-se:
" O que é que isto tem a ver connosco?"

Pois eu acho que tem muito. Apenas há que utilizar um pouco a imaginação e adaptá-la à realidade vivida no nosso País.

Activem um pouco a memória e vejam onde e como se pode estabelecer esta relação que presentemente nos é dada observar.

Só existe uma pequena diferença entre a realidade africana e a nossa.

Lá os mabecos não se comem uns aos outros.




quinta-feira, 28 de abril de 2011

VOTEM NELE OUTRA VEZ!!!



Seletivo e escondido. Poucos saberão disto!
Será que os senhores também não recebem?
Reparem no ponto 2. Os cargos de chefia não são afetados. LINDO!!!








quarta-feira, 27 de abril de 2011

FOLEIRO E IGNORANTE!



http://www.jn.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1837534

“Este Presidente é mesmo foleiro. Nem sequer convidou os deputados para a cerimónia do 25 Abril”,escreveu ontem o deputado do PS José Lello no seu Facebook.

Destes senhores já nada nos espanta. Mal criados, mal educados, ordinários no termo real da palavra.

Mas temos que os aturar. Eles podem fazer tudo pois ninguém lhes toca.

Mas o que mais espanta é as desculpas que depois dão ao ponto de julgarem que somos todos estúpidos e/ou analfabetos.

Em declarações à Rádio Renascença, José Lello justificou-se dizendo que tudo não passou de uma anomalia técnica.

“Estava a enviar mensagens a um colega meu de bancada e, naturalmente, a utilizar uma linguagem que entre amigos é corrente. Se estivesse a exprimir-me publicamente utilizaria o politiquês e diria que o Presidente da República não foi suficientemente abrangente e, portanto, aquilo que eu disse senti”, explicou.


Esta explicação foi da parte que mais gostei de ouvir - " ... publica mente utilizaria o politiquês e diria ... ".

Ora agora estou a minha página do Facebook a falar com um amigo e escrevo:

" Estes politicos do P.S. são umas bestas quadradas. Já viste este José Lello? "

Quando me apercebo do erro técnico, provocado por ignorância na utilização do portátil, mudo a minha conversa para " politiquês " e digo que estes senhores são mesmo malcriados e não têm respeito pelas pessoas.

Estará esta atitude certa?

No teor das afirmações posteriores proferidas por este senhor é a maneira correta de me limpar da estupidez anterior.

As minhas desculpas pela ligeireza.




sexta-feira, 22 de abril de 2011

ARREPENDIDO!!!



Que isto não está bom todos temos a consciência disso. A situação chegou a novo ponto de rotura e desde o célebre dia 25 de Abril de 1974, temos que chamar ajuda externa pela terceira vez.
O desgoverno neste País é tal que ninguém sabe o que se deve e a quem se deve. Esbanjar dinheiro tem sido apanágio, sobretudo nestes últimos seis anos. As ordens da U.E. para que se fechem uma série de serviços e que se reduza a produção de bens essenciais ao nosso bem estar tem sido por demais.
A agricultura e as pescas têm sido das mais afetadas.
Parece que ninguém dá importância a estes assuntos e o mais ridículo é ver depois os ministros da Agricultura dizer que precisamos de produzir mais e melhor. Para quê? Para deitar fora porque o produto importado e mais barato?
Estes são exemplos do que vemos e ouvimos.
Pensamos que de nada valeu o 25 de Abril, movimento dos capitães que se comprometeu a devolver a voz ao Povo.
Mas qual Povo?
Aquele que numa sondagem feita hoje, diz que o culpado da situação é o ex-primeiro ministro e que na sondagem feita duas horas depois diz vota nesse senhor para ser de novo primeiro ministro. Está tudo doido ou quê?
Depois vamos para a televisão, emissão em 13 de Abril de 2011, e vemos entrevistas dos que nos iniciaram nesta trama afirmar alto e bom som :

"Não teria feito o 25 de abril se pensasse que íamos cair na situação em que estamos atualmente. Teria pedido a demissão de oficial do Exército e, se calhar, como muitos jovens têm feito atualmente, tinha ido para o estrangeiro."

Leiam a entrevista neste endereço:
Para culminar toda esta situação, este mesmo senhor afirmou hoje, também pelo que se ouve e vê na T.V. e que cito:
" Para resolver esta situação só uma pessoa com a inteligência e a honestidade do Dr. Salazar."
SERÁ QUE VI BEM ESTA FRASE QUE ESTAVA A PASSAR EM RODAPÉ CERCA DAS 19h00m , EM ALGUNS CANAIS.




quinta-feira, 21 de abril de 2011

COMO É QUE ISTO HÁ-DE FUNCIONAR?



Muito melhor que SUDOKU, temos este passatempo publicado em D.R.

Atenção: Tem força de Lei.


O art. 1º do Dec.- Lei 35/2010 de 15 de Abril começa da seguinte forma:

Os artigos 143.º e 144.º do Código do Processo Civil aprovado pelo Decreto -Lei n.º 44 129, de 28 de Dezembro de 1961, alterado pelo Decreto -Lei n.º 47 690, de 11 de Maio de 1967, pela Lei n.º 2140, de 14 de Março de 1969, pelo Decreto -Lei n.º 323/70, de 11 de Julho, pela Portaria n.º 439/74, de 10 de Julho, pelos Decretos -Leis n.os 261/75, de 27 de Maio, 165/76, de 1 de Março, 201/76, de 19 de Março, 366/76, de 15 de Maio, 605/76, de 24 de Julho, 738/76, de 16 de Outubro, 368/77, de 3 de Setembro, e 533/77, de 30 de Dezembro, pela Lei n.º 21/78, de 3 de Maio, pelos Decretos -Leis n.os 513 -X/79, de 27 de Dezembro, 207/80, de 1 de Julho, 457/80, de 10 de Outubro, 224/82, de 8 de Junho, e 400/82, de 23 de Setembro, pela Lei n.º 3/83, de 26 de Fevereiro, pelos Decretos -Leis n.os 128/83, de 12 de Março, 242/85, de 9 de Julho, 381 -A/85, de 28 de Setembro e 177/86, de 2 de Julho, pela Lei n..º 31/86, de 29 de Agosto, pelos Decretos -Leis n.os 92/88, de 17 de Março, 321 -B/90, de 15 de Outubro, 211/91, de 14 de Junho, 132/93, de 23 de Abril, 227/94, de 8 de Setembro, 39/95, de 15 de Fevereiro, 329 -A/95, de 12 de Dezembro, pela Lei n.º 6/96, de 29 de Fevereiro, pelos Decretos -Leis n.os 180/96, de 25 de Setembro, 125/98, de 12 de Maio, 269/98, de 1 de Setembro, e 315/98, de 20 de Outubro, pela Lei n.º 3/99, de 13 de Janeiro, pelos Decretos -Leis n.os 375 -A/99, de 20 de Setembro, e 183/2000, de 10 de Agosto, pela Lei n.º 30 -D/2000, de 20 de Dezembro, pelos Decretos -Leis n.os 272/2001, de 13 de Outubro, e 323/2001, de 17 de Dezembro, pela Lei n.º 13/2002, de 19 de Fevereiro, e pelos Decretos--Leis n.os 38/2003, de 8 de Março, 199/2003, de 10 de Setembro, 324/2003, de 27 de Dezembro, e 53/2004, de 18 de Março, pela Leis n.º 6/2006, de 27 de Fevereiro, pelo Decreto -Lei n.º 76 -A/2006, de 29 de Março, pelas Leis n.º 14/2006, de 26 de Abril e 53 -A/2006, de 29 de Dezembro, pelos Decretos -Leis n.os 8/2007, de 17 de Janeiro, 303/2007, de 24 de Agosto, 34/2008, de 26 de Fevereiro, 116/2008, de 4 de Julho, pelas Leis n.os 52/2008, de 28 de Agosto, e 61/2008, de 31 de Outubro, pelo Decreto -Lei n.º 226/2008, de 20 de Novembro, e pela Lei n.º 29/2009, de 29 de Junho, passam a ter a seguinte redacção: ........................

Pode ser confirmado no site Diário da República.

Não há dúvidas - Assim não vamos a lado nenhum!!!


terça-feira, 19 de abril de 2011

POUPANÇA???

População Prisional em Portugal: 11 535, dos quais 10 923 são homens e 612 são mulheres.

Ora toda esta gente, está por certo presa por actos contra a sociedade em geral, contra bens individuais e colectivos e até contra a própria vida de cada indivíduo.

Foram condenados por um juiz e num tribunal.

A despesa geral com estes indivíduos, com alimentação e bem estar, sim digo bem estar, pois segundo se consta, há certas prisões que estes senhores e senhoras têm direito a ter TV por cabo pagando a irrisória quantia de € 5 mensais.

Ora com ia dizendo, a despesa diária com cada um destes indivíduos é de cerca de € 50, o que dá uma verba mensal aproximadamente de € 17.302.250.

Cerca de 50 % desta população prisional é de origem estrangeira.

Não quero lançar a polémica do racismo e da xenofobia sobre estas pessoas, pois se os crimes foram cometidos no nosso País as penas devem ser cumpridas aqui, até ao fim.

Podem dizer que estamos numa situação de crise. É certo, mas a coisa deve ser pensada e bem.

Haverá por certo indemnizações a pagar aos lesados e suas famílias, mas a pergunta põe-se: Pagar como e com quê?

Não será verdade que depois de tudo o que passaram são estas famílias que ainda sustentam estes indivíduos, com parte dos seus impostos?

Em situação de crise e dentro da lei há uma coisa que se pode e devia fazer. A expatriação dessa população prisional e remetê-la para os seus países de origem, procedendo ao fretamento de aviões ou coma colaboração das forças armadas, mais propriamente da Força Aérea.

Seria muito mais económico.

O dinheiro gasto com o fretamento destes aviões não ultrapassaria por certo o valor indicado. É que anualmente são cerca de 210 milhões de euros.

Um caso a pensar e eventualmente a analisar.

domingo, 17 de abril de 2011

PEDIDO DE AJUDA


Portugal não precisa de ajuda!!!
Nós não precisamos do FMI!!!
Era um disparate a vinda do FMI!!!
Isto disseram-nos durante vários meses. Depois, depois foram ter com a baronesa, a nova rainha da Europa unida, mas pouco e de joelhos solicitaram apoio.
Apoio? Ajuda?
Chamem o que quiserem. O pedido de ajuda aí está.
A culpa é da Oposição! Não, não é. A culpa é do parvo do Povo que continua a acreditar neste papagaios e araras que nos governam (???).

ESTA É A FIGURA QUE ELES FAZEM E QUE NOS OBRIGAM A FAZER.






sábado, 16 de abril de 2011

O 13º MÊS EXISTE ???

O 13º mês!!!...Uma forma de desmascarar os brilhantes neo-liberais e os seus técnicos (lacaios) que recebem pensões de ouro para nos enganarem com as suas brilhantes teorias…

Fala-se que o governo pode vir a não pagar aos funcionários públicos o 13º mês.

Se o fizerem, é uma roubalheira sobre outra roubalheira.

Perguntarão: Porquê.

Respondo: *Porque o 13º mês não existe.*

O 13º mês é uma das mais escandalosas de todas as mentiras do sistema capitalista, e é justamente aquela que os trabalhadores mais acreditam. Eis aqui uma modesta demonstração aritmética de como foi fácil enganar os trabalhadores.

Suponhamos que você ganha € 700,00 por mês. Multiplicando-se esse salário por 12 meses, você recebe um total de € 8.400,00 por um ano de doze meses.

€ 700*12 = € 8.400,00

Em Dezembro, o generoso patrão cristão manda então pagar-lhe o conhecido 13º mês.

€ 8.400,00 + 13º mês = € 9.100,00

€ 8.400,00 (Salário anual) + € 700,00 (13º mês) = € 9.100 (Salário anual mais o 13º mês)

O trabalhador vai para casa todo feliz com o patrão.

Agora veja bem o que acontece quando o trabalhador se predispõe a fazer umas simples contas que aprendeu no 1º Ciclo:

Se o trabalhador recebe € 700,00 mês e o mês tem quatro semanas, significa que ganha por semana € 175,00.

€ 700,00 (Salário mensal) / 4 (semanas do mês) = € 175,00 (Salário semanal)

O ano tem 52 semanas. Se multiplicarmos € 175,00 (Salário semanal) por 52 (número de semanas anuais) o resultado será € 9.100,00.

€ 175,00 (Salário semanal) * 52 (número de semanas anuais) = € 9.100.00

O resultado acima é o mesmo valor do Salário anual mais o 13º mês

Surpresa, surpresa ?

Onde está portanto o 13º Mês?

A explicação é simples, embora os nossos conhecidos líderes nunca se tenham dado conta desse facto simples.

A resposta é que o patrão lhe rouba uma parte do salário durante todo o ano, pela simples razão de que há meses com 30 dias, outros com 31 e também meses com quatro ou cinco semanas (ainda assim, apesar de cinco semanas o patrão só paga quatro semanas) o salário é o mesmo tenha o mês 30 ou 31 dias, quatro ou cinco semanas.

No final do ano o generoso patrão presenteia o trabalhador com um 13º mês, cujo dinheiro saiu do próprio bolso do trabalhador.

*Se o governo retirar o 13º mês aos trabalhadores da função pública, o roubo é duplo.*

Daí que, como palavra final para os trabalhadores inteligentes.

Não existe nenhum 13º mês.

O patrão apenas devolve o que sorrateiramente lhe surrupiou do salário anual.

*Conclusão: Os Trabalhadores recebem o que já trabalharam e não um adicional.*


Como dizia o outro: " E esta hein??? "



sábado, 9 de abril de 2011

AO ATAQUE!!!





Amigo?
É sim senhor e do peito.
Rádio amador, mesmo dos que não lhe pertencem.
Também terá tacho?











Mais um do contra...
Mas já não é...
À espera de tacho ou mais uma mosca morta?













Adjunto
Não desertor
Mas TRAIDOR!!!!



















Secretário-Geral
Engenheiro com licenciatura tirada pela internet e a um domingo.

DESCULPAS ...

As minhas desculpas de não ter publicado a finalização do " post " do dia 08 de Abril, mas algo se antecipou e levou a que me esquecesse de o fazer.
Decerto que ao lerem o que escrevi, sobretudo os que andam um pouco distraídos com todos os nossos " fait-divers ", desconheciam aquela prosa.
Aliás eu próprio nunca poderia imaginar que 75 anos passados as frases então escritas teriam um sentido tão actualizado , vindo sobretudo de quem as escreveu. O livro foi lançado à pouco. ou pelo menos uma nova edição. A minha fonte não confirmou a ocorrência.
Aqui reproduzo a capa do livro com a foto do respectivo autor.




Admirados? Ou talvez não. Eu não fiquei!!!



OH, TEMPO VOLTA PARA TRÁS!!


Hoje dia 09 de Abril de 2011 voltamos ao passado. O que era ontem já mudou hoje. Parece que voltamos aos velhos tempos da Rádio Argel em que um individuo de alcunha " pateta alegre ", actuava sem despudor contra o País que dizia defender.
Todos nós sabemos que um " tacho " é bom e que quando não há vergonha até um que nos chegue para sustentar a ambição e o poder dá sempre jeito.
Uma coisa é certa: O HOMEM NUNCA DEIXOU DE SER SOCIALISTA!!!
Contra tudo e contra todos, inclusive contra os que agora lhe dão a mão.
O Homem está no seu melhor!
Ora leiam...
" O ex-candidato presidencial Manuel Alegre vai integrar a próxima Comissão Política Nacional do PS, na sequência de um convite formulado pelo secretário-geral, José Sócrates, disse esta sexta-feira à agência Lusa fonte da direcção dos socialistas.

Notícia completa em:


sexta-feira, 8 de abril de 2011

DEVERAS CURIOSO

O irregular e promíscuo funcionamento dos poderes públicos é a causa primeira de todas as outras desordens que assolam o país.

Independentemente do valor dos homens e das suas intenções, os partidos, as facções e os grupos políticos supõem ser, por direito, os representantes da democracia. Exercendo de facto a soberania nacional, simultaneamente conspiram e criam entre si estranhas alianças de que apenas os beneficiários são os seus militantes mais activos.

A Presidência da Republica não tem força nem estabilidade.

O Parlamento oferece constantemente o espectáculo do desacordo, do tumulto, da incapacidade legislativa ou do obstrucionismo, escandalizando o país com o seu procedimento e, a inferior qualidade do seu trabalho.

Aos Ministérios falta coesão, autoridade e uma linha de rumo, não podendo assim governar, mesmo que alguns mais bem intencionados o pretendam fazer.

A Administração Pública, incluindo as autarquias, em vez de representar a unidade, a acção progressiva do estado e a vontade popular é um símbolo vivo da falta de colaboração geral, da irregularidade, da desorganização e do despesismo que gera, até nos melhores espíritos o cepticismo, a indiferença e o pessimismo.

Directamente ligada a esta desordem instalada, a desordem financeira e económica agrava a desordem política, num ciclo vicioso de males nacionais.

Ambas as situações somadas conduziram fatalmente à corrupção generalizada que se instalou…”

Meus amigos:

O que acabaram de ler não é cópia de nenhum artigo do “Público”, “Diário de Notícias” ou de qualquer revista.

Nem sequer é da minha autoria.

Contudo, é actual.

Trata-se de parte do primeiro capítulo de um livro agora posto à venda em Portugal e, que data de 1936!


Li-o, gostei e aconselho-o!


Mais logo já lhes forneço a imagem do livro.

segunda-feira, 4 de abril de 2011

A bem da nação




A bem da nação, eu também renuncio!
Neste momento de aflição em que todos temos de dar as mãos e deixar de olhar só para o nosso umbigo, correspondo ao apelo de quem nos governa e de quem apoia quem nos governa, faço pública parte da lista do que o Estado criou, e mantém para minha felicidade, e de que de estou disposto a patrioticamente prescindir.


Assim:
  • Renuncio a boa parte dos institutos públicos criados com o propósito de me servir;
  • Renuncio à maior parte das fundações públicas, privadas e àquelas que não se sabe se são públicas se privadas, mas generosamente alimentadas para meu proveito, com dinheiros públicos;
  • Renuncio a ter um sector empresarial público com a dimensão própria de uma grande potência, dispensando-me dos benefícios sociais e económicos correspondentes;
  • Renuncio ao bem que me faz ver o meu semelhante deslocar-se no máximo conforto de um automóvel de topo de gama pago com as minhas contribuições para o Orçamento do Estado, e nessa medida estou disposto a que se decrete que administradores das empresas públicas, directores e dirigentes dos mais variados níveis de administração, passem a utilizar os meios de transporte que o seu vencimento lhes permite adquirir;
  • Renuncio à defesa dos direitos adquiridos e à satisfação que me dá constatar a felicidade daqueles que, trabalhando metade do tempo que eu trabalhei, garantiram há anos uma pensão correspondente a 5 vezes mais do que aquela que eu auferirei quando estiver a cair da tripeça;
  • Renuncio ao PRACE e contento-me com uma Administração mais singela, compacta e por isso mais económica, começando por me resignar a que o governo seja composto por metade dos ministros e secretários de estado;
  • Renuncio ao direito de saber o que propõem os partidos políticos nas campanhas pagas com milhões e milhões de euros que o Estado transfere para os partidos políticos, conformando-me com a falta de propaganda e satisfazendo-me com a frugalidade da mensagem política honesta, clara e simples;
  • Renuncio ao financiamento público dos partidos políticos nos actuais níveis, ainda que isso tenha o custo do empobrecimento desta democracia, na mesma, na mesmíssima medida do corte nas transferências;
  • Renuncio ao serviço público de televisão e aceito, contrariado, assistir às mesmas sessões de publicidade na RTP, agora nas mãos de um qualquer grupo privado;
  • Renuncio a mais submarinos, a mais carros blindados, a mais missões dos nossos militares no estrangeiro, bem sabendo que assim se põe em perigo a solidez granítica da nossa independência nacional e o prestígio de Portugal no mundo;
  • Renuncio ao sossego que me inspira a produtividade assegurada por mais de 230 deputados na Assembleia da República, estando disposto a sacrificar-me, apoiando - com tristeza - a redução para metade dos nossos representantes.
  • Renuncio, com enorme relutância, a fazer o percurso Lisboa-Madrid em 3h e 30m, dispondo-me - mesmo que contrariado mas ciente do que sacrificio que faço pela Pátria - a fazer pelo ar, por metade do custo, o mesmo percurso em 1 h e picos, ainda que não em Alta Velocidade.
  • Renuncio ao conforto de uma deslocação de 50 km desde minha casa até ao futuro aeroporto de Lisboa para apanhar o avião para Madrid em vez do TGV, apesar da contrariedade que significa ter de levantar voo e aterrar pertinho da minha casa.
  • Renuncio a mais auto-estradas, conformando-me, com muito pena, com a reabilitação da rede nacional de estradas ao abandono e lastimando perder a hipótese de mudar de paisagem, escolhendo ir para o mesmo destino entre três vias rápidas, todas pagas com o meu dinheiro, para além de correr o triste risco de assistir à liquidação da Estradas de Portugal, EP.

Seria fastidioso alongar-me nas coisas que o Estado criou para o meu bem estar e que me disponho a não mais poder contar.

E lanço um desafio aos leitores: renunciem também!

Apoiemos todos, patrioticamente, o governo a ajudar o País nesta hora de aflição.

Portugal merece.






"Quando a gente pensa que sabe todas as respostas, vem a vida e muda todas as perguntas"
(gosto desta frase...)




FILOSOFANDO!



ENQUANTO OS SÓCRATES FOREM APENAS FILÓSOFOS;
OS ALEGRES APENAS CRIANÇAS;
OS CAVACOS APENAS INSTRUMENTOS MUSICAIS;
OS PASSOS APENAS OS DE DANÇA;
OS LOUÇÃS APENAS ERROS ORTOGRÁFICOS;
OS JERÓNIMOS APENAS MONUMENTOS NACIONAIS
E PORTAS SÓ DE ABRIR E FECHAR...
VOLTAREMOS A SER FELIZES


INICIO DO FIM???

De acordo com a revista Sábado de 21-10-2010, apresentam-se de seguida algumas das despesas do Gabinete do Sr. Sócrates:

- 436,70 €/dia em combustíveis (aos preços de hoje são 454,9 km/dia);

- 382,00 €/dia em chamadas de telemóvel (são 53 horas/dia ao telefone);

- 370,00 €/dia em deslocações e estadas;

- 750,00 €/dia em despesas de representação;

- 276,00 e/dia em refeições;


Só aqui já vamos em cerca de 2.216 € por dia, mas há mais:

- 220,00 e/dia em locação de material de transporte;


- 72,81 €/dia em telefone fixo;
- 1.434 €/dia em aquisição de bens;
Já vamos em cerca de 3.940€ por dia.
E então que dizer do seguinte:

- 448 são as viaturas da presidência do Conselho de Ministros (gabinete do Sr. Sócrates e do Sr. Pedro Silva Pereira);

- Desde Outubro de 2009 Sócrates nomeou 71 pessoas para o seu gabinete, onde se incluem 13 secretárias e 20 motoristas;

Se ainda for possível vale a pena ver o artigo. No total é um gasto médio diário de 11.391 €.

Assim sim, agora já compreendo e até já estou disposto a pagar mais impostos.
O tal país periférico, pobre, tretas e mais tretas.


Alguém, no Antigo Regime, se atreveria a façanhas - mesmo remotamente!!!! - semelhantes a estas canalhices, verdadeiras malfeitorias que deviam relevar criminalmente???


A bem da Nação...
Viva a República !!!



sexta-feira, 1 de abril de 2011

OPOSIÇÃO


Estamos num beco sem saída.
Os abutres sobrevoam este pobre espaço e as sanguessugas continuam a chupar o pouco sangue que existe.
Mas ainda não existem só cadáveres. Ainda por aqui circulam seres humanos capazes de salvar este cantinho à beira-mar plantado, assim eles o queiram salvar e os outros deixem.
Agora acho é piada aos abutres que diziam governar isto estarem a enganar-nos todos os dias. Afinal eles já não mandavam nada . Somos governados de fora e eles sabiam, mas não diziam nada.
Acho piada a algumas afirmações destas hienas.
"
Se o Governo cair é culpa da oposição"
" Se os juros dos empréstimos aumentarem é culpa da oposição"
" Se as finanças estão desta maneira é culpa da oposição"

No meio destas e doutras afirmações idênticas somos todos forçados a dar razão ao Governo.
Eles ainda lá estão por culpa da oposição .

JÁ OS DEVIAM TER DESPACHADO MAIS CEDO!!!